上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但是(shì)因为一个(gè)诈骗案(àn)，而一口气修订了5年的年报，却(què)实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归(guī)母净(jìng)利(lì)润-9547.15万元(yuán)，而上(shàng)年盈(yíng)利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财(cái)报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份计(jì)提坏(huài)账准备(bèi)金额，仅2017年就计提了(le)1286万(wàn)元(yuán)。

　　有(yǒu)意(yì)思的是，华脉科(kē)技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的原因(yīn)，是公司此前(qián)在苹(píng)果手机采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同(tóng)实际(jì)未能履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科(kē)技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股份有限(xiàn)公司西安(ān)分公司（以下简(jiǎn)称“西(xī)安电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了(le)超7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定厂商购买(mǎi)的手机其实全(quán)部是林洋找的空盒(hé)子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年，华脉科技(jì)在电(diàn)信西安分(fēn)公司的办公场所(suǒ)，多次(cì)与时任电(diàn)信西安分公(gōng)司企业管理部和法(fǎ)律事务部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手机(jī)采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同(tóng)》1份。双方(fāng)约定，其向电信(xìn)西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值(zhí)得注意的是，上述货物由(yóu)华脉公司向电信西安分公(gōng)司(sī)指(zhǐ)定(dìng)的代理商西安晴森通信工程有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分公司(sī)应在收(shōu)到货物的180个工作(zuò)日内向(xiàng)其转账付款。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订(dìng)了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同(tóng)年9月15日签订《销售(shòu)补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电信(xìn)西安公司又签订《补(bǔ)充(chōng)协议》，约(yuē)定价(jià)款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年(nián)1月(yuè)19日向(xiàng)晴(qíng)森(sēn)公司支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产品接受确认单》，确(què)认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科(kē)技却(què)迟迟没有收到西(xī)安电信的货(huò)款，因此，华(huá)脉科(kē)技起诉了西安电信等。

　　但是(shì)西安电信却表示，其没有和华脉公司签订手机买卖(mài)合同(tóng)，产品接受确(què)认单上印章是林洋(yáng)伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完(wán)全是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗(dào)盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分(fēn)公司印章等方式，同华脉科技签(qiān)订了《三方协(xié)议书》《收货确(què)认(rèn)书》等。同时，林洋将网上购买的手机(jī)盒子冒充真手(shǒu)机交由华脉科技和南(nán)京华(huá)讯验收，同时安排他人冒充西安电信员工(gōng)进行虚假验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已由西安市(shì)公安局新城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上(shàng)当(dāng)的(de)公司不(bù)仅仅华脉科技(jì)一家。

　　从最终的(de)结果来看，法(fǎ)院并未支持(chí)华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖(mài)关系主(zhǔ)张西安(ān)电信赔付货款(kuǎn)的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收(shōu)入(rù)无法(fǎ)确(què)认，华脉科(kē)技只好(hǎo)修订了近五年(nián)的年报。

　　事实上(shàng)，按照正规(guī)流程，金额超(chāo)过(guò)一定数额的采购(gòu)项(xiàng)目(mù)均(jūn)需走招标流程。像(xiàng)上(shàng)述情况，直(zhí)接与甲(jiǎ)方指定(dìng)的采(cǎi)购(gòu)方签(qiān)订(dìn皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的车牌号码车牌号码g)合同，并打款的行为，属于(yú)上(shàng)市公司内(nèi)部(bù)风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否(fǒu)完善的质(zhì)疑，华(huá)脉(mài)科技曾(céng)表示：“项目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环(huán)节执行了相关流程，但在项目审批过(guò)程中公司未(wèi)履行集体(tǐ)决策程序，相(xiāng)应的(de)内控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 皖d是哪里的车牌号，皖d是哪里的车牌号码