作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据(jù)自身(shēn)接触的信息(xī)，个人认为对韩春雨(yǔ)副(fù)教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不过(guò)是(shì)犯了错误的科(kē)研人员(yuán)，但(dàn)这个错误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看(kàn)下图就知道(dào)了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被(bèi)证实无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论(lùn)文(wén)存(cún)在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质目前(qián)还不能确(què)定，对此我有两方面感受。一方面是关(guān)于各(gè)种官方措辞(cí)的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言，明面(miàn)上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动(dòng)发布(bù)的，而(ér)不(bù)是被动撤稿。《自然·生物(wù)技(jì)术(shù)》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我们现在确(què)信(xìn)韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定(dìng)是(shì)维(wéi)护已发表科(kē)研记录完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自(zì)然》的(de)朋友，答(dá)复是翻(fān)译的词语都是(shì)仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对(duì)是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过(guò)几次电话，个人(rén)感觉他并不(bù)显(xiǎn)得(dé)浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑(yí)后(hòu)一直坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在(zài)河北科技大(dà)学(xué)网站上的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他之前的错误(wù)只(zhǐ)是工作中(zhōng)的失误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失(shī)误是(shì)很常见的。当(dāng)然，对于他为什(shén)么没(méi)有公(gōng)布原始实验数据来回(huí)复(fù)质(zhì)疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤(chè)稿，一些认为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的(de)声音(yīn)比(bǐ)较大，但我觉得还是要有一分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调查结(jié)果之前，还只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨的论文(wén)有错误，而(ér)不(bù)宜就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或(huò)者否定(dìng)它是错的之前(qián)，我不会(huì)说它是对还(hái)是(shì)错。只能(néng)说不(bù)能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不(bù)能说明它对，目前只能推马云看未来商铺的前景定它错。如果现在(zài)认(rèn)为它是错的，结果以后证(zhèng)明它是对的，或者(zhě)现在(zài)认为是对的，以后(hòu)证明是错(cuò)的。这都是科(kē)学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要(yào)说什(shén)么阴谋论。但(dàn)是有一点(diǎn)要强调一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟的(de)技术，偶(ǒu)然性得到(dào)的(de)实验数据(jù)是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂志(zhì)，而且(qiě)又(yòu)是那(nà)么具有里(lǐ)程碑(bēi)意义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦(dàn)被(bèi)揭(jiē)发，那就是身败(bài)名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造(zào)假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这(zhè)本是(shì)学术圈子里很严谨的(de)事情，也是(shì)很正(马云看未来商铺的前景-height: 24px;'>马云看未来商铺的前景zhèng)常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的(de)报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风(fēng)味(wèi)，专业的问题(tí)还是(shì)让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众(zhòng)还(hái)是不要发表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 马云看未来商铺的前景