作为(wèi)一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者，我根据自(zì)身(shēn)接(jiē)触(chù)的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副(fù)教授最简单的(de)评价(jià)还是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过(guò)是犯(fàn)了错误的科研人员(yuán)，但这个(gè)错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道(dào)了(le)。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发(fā)表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能(néng)确定，对此我有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一方面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨广州夏天温度一般多少度，广州夏天温度一般多少度正常团队(duì)主动(dòng)发布(bù)的，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support th广州夏天温度一般多少度，广州夏天温度一般多少度正常e integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官(guān)方(fāng)翻译是“我们现在确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录(lù)完整性的最(zuì)好做法。”方(fāng)舟子(zi)认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的(de)朋友，答复是翻(fān)译的广州夏天温度一般多少度，广州夏天温度一般多少度正常(de)词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一(yī)直坚持自(zì)己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在(zài)河北科技大学网(wǎng)站上(shàng)的(de)声(shēng)明中也(yě)说要继续研究。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他(tā)之前(qián)的(de)错误只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误(wù)，而科研工(gōng)作中的(de)失误(wù)是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什么(me)没有公布原始实验数据来回(huí)复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤(chè)稿，一些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的声音(yīn)比较大(dà)，但我觉得还是(shì)要有一分证据说一分话，在(zài)没有更多证据和(hé)进(jìn)一步调查结果之(zhī)前(qián)，还只能说是韩春雨(yǔ)的(de)论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业人(rén)士没有证明他是对的或者否定它(tā)是错的之前，我(wǒ)不会说它(tā)是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本(běn)着科学(xué)从严的原则，如果不能说(shuō)明它(tā)对，目前(qián)只能(néng)推定(dìng)它错(cuò)。如(rú)果现在(zài)认为它是错的，结(jié)果以后证明(míng)它是对的，或者现(xiàn)在认(rèn)为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都(dōu)是科学的进步(bù)（科(kē)学(xué)本(běn)来就是不停的推翻原来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文(wén)，就(jiù)有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性(xìng)不(bù)大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的(de)成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖(jiān)同行都会评(píng)阅，刻意(yì)造假的(de)风险(xiǎn)太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大(dà)！但，这并不意味着不可以对他(tā)的(de)方法，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学术圈子里很严谨的事情，也是很正常(cháng)的(de)事情，现在(zài)经(jīng)大(dà)量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味(wèi)，专业的(de)问题还是让(ràng)专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 广州夏天温度一般多少度，广州夏天温度一般多少度正常