杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会(huì)召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波(bō)青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外左右结构相同的字有哪些，左右结构相同的字大全界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份(fèn)发布了有关情况的说明公(gōng)告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结(jié)构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及(jí)三名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成(chéng)基(左右结构相同的字有哪些，左右结构相同的字大全jī)本一(yī)致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截(jié)至发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来控制权(quán)的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现(xiàn)对上(shàng)市(shì)公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案(àn)产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办理(lǐ)股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉(shè)及(jí)逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人(rén)关(guān)系，杉杉(shān)控(kòng)股合(hé)计控制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上(shàng)交所发文(wén)质(zhì)疑“在(zài)上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股控制线索明显的(de)情况下(xià)，公司(sī)及(jí)相关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前期(qī)对(duì)股东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回(huí)复比对(duì)公左右结构相同的字有哪些，左右结构相同的字大全开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违规(guī)的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其(qí)构成一致行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方(fāng)了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第(dì)二大(dà)股东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中要约收(shōu)购义务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述信披(pī)违(wéi)规事(shì)项被监管(guǎn)部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 左右结构相同的字有哪些，左右结构相同的字大全