招(zhāo)股书(shū)中出现低级(jí)错误好像(xiàng)已经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制改(gǎi)革的(de)全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场关(guān)注的(de)焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问(wèn)询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零(líng)部(bù)件(jiàn)的加工制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证(zhèng)券。根据(jù)问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致(zhì)、多次出现(xiàn)错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的(de)相关文件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未在释(shì)义中(zhōng)进行说(shuō)明；同(tóng)行(xíng)业(yè)可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团与(yǔ)唇炎吃什么维生素，唇炎吃什么维生素好敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为同(tóng)一家公司，如是，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额(é)存在差异；招股说明书中存(cún)在(zài)多处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表(biǎo)示(shì)，请发行人(rén)及(jí)保荐人对前述内容(róng)进(jìn)行(xíng)调整，完善信息披露(lù)的准确性和前后表(biǎo)述的(de)一致性，切实(shí)提高(gāo)信息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息披(pī)露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并于近(jìn)日一一作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总部(bù)位于(yú)美国的全球知名新(xīn)能源汽(qì)车(chē)生产制造厂商(shāng)，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实(shí)指同一(yī)家公(gōng)司，即香港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文(wén)内容进(jìn)行(xíng)了逐一自查(chá)，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师事务(wù)所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润计(jì)算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申(shēn)报稿的第(dì)一张财务报(bào)表(biǎo)中(zhōng)便存在(zài)这一差错(cuò)，经手了三方核(hé)查(chá)却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的(de)晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件(jiàn)显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复中(zhōng)多个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招股说明书与首轮问询(xún)回复后更新的招股说明书中多(duō)处信息(xī)披露(lù)不(bù)一致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)唇炎吃什么维生素，唇炎吃什么维生素好涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在部(bù)分(fēn)错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关(guān)错(cuò)误修订高(gāo)达20项。如(rú)此多的信(xìn)息披露(lù)瑕(xiá)疵(cī)，招(zhāo)商证券作为(wèi)保(bǎo)荐机构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也(yě)有不(bù)少招股书存在低级错(cuò)误(wù)，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险因素与董(dǒng)监高变动与薪酬等信(xìn)息披露不(bù)准确、不充分，存(cún)在较多的(de)文(wén)字错误(wù)、行文不(bù)规范、描(miáo)述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未就问询(x唇炎吃什么维生素，唇炎吃什么维生素好ún)函提到的10余处问题发表核查(chá)意见，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市委员(yuán)会质疑中介(jiè)机构执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进(jìn)行说(shuō)明，被上市委员会问询(xún)。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多(duō)处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题(tí)，申报(bào)文(wén)件质量较差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质量(liàng)亟(jí)需(xū)加(jiā)强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会(huì)对投资者造成误导，也(yě)体现了第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制的大环境下，信息披露(lù)越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却(què)未做到(dào)尽职尽(jǐn)责(zé)，面对(duì)招股(gǔ)书中频频出现的低(dī)级错(cuò)误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来(lái)加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协(xié)会发(fā)布(bù)《证券公(gōng)司投行(xíng)业务质(zhì)量(liàng)评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投(tóu)行的质量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个(gè)由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考核(hé)方案。监管部门对投行(xíng)业务的关(guān)注(zhù)程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报文(wén)件存在低(dī)级错误、数据错误，问询回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 唇炎吃什么维生素，唇炎吃什么维生素好