昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心

莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思

莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款总(zǒng)量明(míng)显转弱,为年(nián)内首(shǒu)次出(chū)现,新增社融和贷(dài)款不及2019-2021同期。关(guān)注两个方面(miàn):第一(yī),新增居民(mín)贷(dài)款-2411亿元,意外(wài)转负(fù),且低于(yú)去(qù)年(nián)同期的(de)-2170亿(yì)元(yuán),而4月30大中城(chéng)市商品(pǐn)房销售的同比(bǐ)仍增(zēng)长(zhǎng)28.4%。第二,企业融资也在边际转(zhuǎn)弱,4月(yuè)新增(zēng)企业贷(dài)款6839亿元,低于(yú)2020和2021同期的平均值8558亿元(yuán)。表外票据减少,表内(nèi)票(piào)据增(zēng)加。不过中长(zhǎng)期贷(dài)款(kuǎn)仍在多(duō)增,指向结(jié)构较好。新增非(fēi)银金融机(jī)构贷款(kuǎn)2134亿元,反映信贷(dài)额度相(xiāng)对充裕,部分额度(dù)给金(jīn)融(róng)企业(yè)投放贷款。

  居民存(cún)款下(xià)降,或主要是存款搬(bān)家理财所致,企业存款活(huó莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思)化过程仍然不够明显(xiǎn)。4月(yuè)居民存款下降约1.2万亿元,而理财规模增加1.2万亿元,可能反映(yìng)部分居民存款重(zhòng)回理(lǐ)财,居(jū)民(mín)超额(é)储蓄向消费(fèi)的转化仍有(yǒu)待观察(chá)。M1同比增速(sù)小(xiǎo)幅反(fǎn)弹(dàn),但仍低于去年6-10月的平(píng)均值,显示企业存(cún)款活化程度较低。

  债市计入经(jīng)济(jì)环(huán)比放缓(huǎn)预期。4-5月同(tóng)比基(jī)数较低,但PMI、进出口、通胀(zhàng)和社融(róng)指向部(bù)分指(zhǐ)标环比放缓,债券市场对此已(yǐ)进行(xíng)部(bù)分定价,10年国债收益率一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关(guān)注两个线索。一(yī)是降息预期是否继续升温。除了4月居民(mín)贷款偏弱(ruò)之外,企业贷(dài)款也(yě)在边际转弱,但企业中(zhōng)长期贷款同比多增幅度较大。在这(zhè)种背(bèi)景下,MLF利率下调概率不高,还(hái)要进一步观察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预期可能仍(réng)聚焦(jiāo)于银行(xíng)存款利率(lǜ)下调(diào)。二是流(liú)动性走向。4月以(yǐ)来的利率曲线下(xià)移,背景是流动(dòng)性充(chōng)裕。在“市场利率围(wéi)绕政策利(lì)率波动(dòng)”的要求下(xià),银行间资金利率持续(xù)低(dī)于7天(tiān)逆回购利率可能并非(fēi)常(cháng)态(tài),短期需要关注(zhù)5月(yuè)末资金利率是否出(chū)现类似往(wǎng)年(nián)同期(qī)的(de)波(bō)动(dòng)。

  核心假设风(fēng)险。货币政策(cè)出现超预期调(diào)整。财政政策出现(xiàn)超预(yù)期调整。流动性(xìng)出现超(chāo)预期变化。

  2023年5月11日,央行发布4月金融数(shù)据。新增社融1.22万(wàn)亿(yì)元,预期1.72万亿元,前(qián)值(zhí)5.38万亿元。社融存(cún)量同比(bǐ)增长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷款7188亿(yì)元,预期(qī)1.14万亿(yì)元,前值3.89万亿(yì)元。M1同(tóng)比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来(lái)源(yuán)于Wind)。

  1

  居民(mín)融(róng)资(zī)再(zài)度转负

  4月新增(zēng)社融和贷款(kuǎn)不及2019-2021同期。4月(yuè)新增社(shè)融1.22万亿元(yuán),新增人民币贷(dài)款7188亿元。尽管今(jīn)年4月(yuè)社(shè)融和贷款实现同(tóng)比小幅正增,但去年同期(qī)因局部疫情而(ér)基数偏(piān)低,今年4月新增社融和(hé)贷款要低于2019-2021同期的平均值(zhí)(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融分(fēn)项(xiàng)看,新(xīn)增贷款(社融口(kǒu)径)4431亿元,同(tóng)比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元(yuán)的50.7% ;新增未贴现票据融资-1347亿元(yuán),因基数较低,同比+1210亿元;新增信托贷款119亿元,同(tóng)样基(jī)数较(jiào)低,同比(bǐ)+734亿(yì)元。社(shè)融同(tóng)比增长10.0%,与3月(yuè)相持平。

  4月(yuè)融(róng)资(zī)数据,关注以下(xià)两个(gè)方面:

  第一,居(jū)民融资出现反复,意外转负,且(qiě)低于(yú)去年同期。4月新增居民(mín)贷(dài)款(kuǎn)-2411亿元,为去(qù)年(nián)3月以(yǐ)来最低值,低(dī)于去(qù)年同期的-2170亿(yì)元(yuán)。拆分来看(kàn),新增(zēng)居(jū)民短贷-1255亿元;中长期贷款-1156亿元。对比1-3月(yuè)居民新增贷款平均值5700亿元(yuán),4月(yuè)新增居(jū)民贷款转负,反(fǎn)映居民融资需(xū)求修复并不稳固。

  第二(èr),企业融资也在边(biān)际(jì)转弱。4月新增(zēng)企业贷款(kuǎn)6839亿元,略多于去年(nián)同期的5784亿元,但低于2020和2021同(tóng)期的平均值(zhí)8558亿元(yuán)。

  4月新增(zēng)表内票据融资1280亿元(yuán),结合(hé)4月票据(jù)利(lì)率较3月(yuè)明显(xiǎn)回落以及新(xīn)增未贴现票据(jù)下降(jiàng),指向票据供给相对不足,部分从表外转(zhuǎn)入(rù)表内(nèi)。新增非银金(jīn)融(róng)机构贷款2134亿(yì)元,反(fǎn)映(yìng)信贷额(é)度相对(duì)充裕,在满(mǎn)足实体融资的同时,还给(gěi)金融企业(yè)投放贷款。

  不过企业融资结构向(xiàng)好,中长(zhǎng)期贷款延(yán)续同(tóng)比多(duō)增。4月新增企业中(zhōng)长期贷款6669亿元,同比(bǐ)多4017亿(yì)元,连续九个月同比(bǐ)多增。企业债净融资(zī)2843亿(yì)元,与一季度的平均值2827亿元较为接(jiē)近(jìn);城投净融资方面(miàn),4月城投(tóu)债发行7292亿元(yuán),净(jìng)融资1935亿(yì)元,占(zhàn)企业债净(jìng)融(róng)资的68%。

  其他(tā)方面,政(zhèng)府债(zhài)净(jìng)融资略高于去年同期。4月(yuè)社融(róng)口径政府债净融资4548亿元,较去年同期多636亿(yì)元(yuán)。4月政府债净发行4269亿(yì)元,国(guó)债净发行1833亿元,地方(fāng)债净发行2436亿(yì)元(yuán)。4月(yuè)地方债净(jìng)发行(xíng)显著低于1-3月的5250-6400亿元。去年5月(yuè)和6月地方债净发(fā)行(xíng)达到9639亿(yì)元和14994亿元,如今(jīn)年5-6月地方新(xīn)增债主要发行提前批(pī)额度(dù),地方债净发行规(guī)模或在6000亿元左右, 地方债对社融存量(liàng)同比增速的(de)拖累(lèi)或达(dá)0.5-0.6个(gè)百分点 。

  4月(yuè)社融(róng)和信贷数据边际转(zhuǎn)弱,环比降(jiàng)幅大(dà)于(yú)季节(jié)性规律(lǜ)。一方面,新增居民贷款意外转负,甚至弱(ruò)于去年同期,而(ér)4月30大中城市商(shāng)品房销售的同比(bǐ)仍增长28.4%。另一方(fāng)面,企业融资也出现放缓(huǎn)迹(jì)象,不过中长期贷款仍在(zài)多增,指向结构(gòu)较好。接下(xià)来重点关(guān)注居民融资和企(qǐ)业(yè)融资的(de)总(zǒng)量(liàng)是(shì)否(fǒu)修复,其次是企业存款活化(huà)过程(chéng)。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱(ruò),债市“钝化”

  2

  存(cún)款下降,活化程度(dù)未(wèi)见(jiàn)明显改善

  M2同比增速小幅回落。4月M2同比(bǐ)增速12.4%,回落(luò)0.3个(gè)百(bǎi)分点。M2环比(bǐ)-6066亿元,2022年同(tóng)期增量为(wèi)2023亿元。存款结构方(fāng)面(miàn):

  新增居(jū)民存款-1.20万亿元,同比-4618亿元(yuán)。居民(mín)存款结(jié)束了(le)连续13个月(yuè)的(de)同比(bǐ)多增。居(jū)民存款可能有几个去向,一(yī)是3月末回表(biǎo)的理财资金(jīn),在4月再(zài)度出(chū)表回到理财,表现(xiàn)为4月理财规模(mó)的(de)增长,4月理财规模增(zēng)约1.2万(wàn)亿元至26.2万亿(yì)元(详见《居民风险偏好仍(réng)低,理财增量(liàng)66%在现金(jīn)管理》),规模上与居民(mín)存款降幅基本匹配(pèi);二是(shì)预留资金用于小长(zhǎng)假消费,对应部(bù)分转为企业存(cún)款;三(sān)是4月在30大中城市地产销售(shòu)同比增28.4%的(de)情(qíng)况(kuàng)下,居民贷(dài)款同比转负,居民购(gòu)房可能(néng)更(gèng)多(duō)依赖自有资金,对应居(jū)民存款减(jiǎn)少(shǎo),或转为企业存(cún)款(kuǎn)等。此外,4月物价下降和就业(yè)压(yā)力边际上升(shēng)。CPI同比(bǐ)下(xià)行至0.1%,制造(zào)业和非制造(zào)业PMI从业人员分项均位(wèi)于(yú)荣枯(kū)线之下,可能制约了居民(mín)消费需(xū)求释放,使得储(chǔ)蓄意愿维持(chí)高位,居民加杠杆意愿也偏弱。

  新增(zēng)企业存款1408亿(yì)元,去(qù)年同(tóng)期为(wèi)-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主要对应企(qǐ)业(yè)活期存款增量),去年同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比增(zēng)长5.3%,略高于3月的5.1%,对比(bǐ)去年(nián)6-10月的(de)平均值约6.2%仍(réng)偏低。企业存款活化程度略有改(gǎi)善,但幅度(dù)有限。4月(yuè)企(qǐ)业存款(kuǎn)结(jié)构数据尚未(wèi)发布,观察3月数(shù)据(jù),新增企业定期存(cún)款(kuǎn)1.40万亿(yì)元,同比(bǐ)多增1474亿元;新增活期存款1.19万亿(yì)元,同比少增2290亿元。

  综(zōng)合来看,4月M1同比增速小幅反弹,企业(yè)存(cún)款活化略有改善(shàn);居民存款转为(wèi)同比少增(zēng),部分可能(néng)转回银行理财。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷(dài)款转弱(ruò),债(zhài)市“钝化(huà)”

  3

  从(cóng)金融数据看(kàn)流(liú)动性:4月末超储率约1.4%

  从(cóng)3月金融(róng)数据来(lái)看对流动性存在影响的一些因素:

  一是(shì)财政存款显示财政(zhèng)收支差(chà)额接(jiē)近2019和2021同(tóng)期。4月(yuè)新增财政(zhèng)存款5028亿(yì)元(yuán),而去年同期仅为410亿(yì)元,因(yīn)去年退税规(guī)模较大,5028亿元较为接(jiē)近2019和2021同(tóng)期(qī)。从财政存款剔除政府(fǔ)债(zhài)净缴款之(zhī)后,剩余的是财政收支差额。今年4月政府债净缴款2436亿元,财政收支(zhī)差额(收(shōu)入大于(yú)支(zhī)出)2592亿元,而去(qù)年同期财政收支差额为-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿(yì)元和2462亿(yì)元。由此可知,4月财政收支(zhī)差(chà)额(é)与2019和2021年同期较为(wèi)接近。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二是(shì)存款缴准,4月新增(zēng)居(jū)民和(hé)企(qǐ)业存款合计-10592亿元,对应缴准规(guī)模(mó)约-800亿元(乘以加权法准率7.6%)。而2-3月缴(jiǎo)准(zhǔn)量则(zé)分别为1600亿元(yuán)、4200亿(yì)元。

  三(sān)是M0变(biàn)化。4月末M0环比增(zēng)309亿(yì)元,边际(jì)变(biàn)化不大。

  结合央行净投放等数据估计(jì),4月末超(chāo)储率约1.4%,相对3月的1.8%下降约(yuē)0.4个百分(fēn)点,去年同期为1.6%。采用金(jīn)融(róng)机构资产(chǎn)负(fù)债表测算的3月(yuè)末超储率1.8%,高于(yú)五因素(sù)法测算的1.4-1.5%,其中(zhōng)的差距可能来自银行主动(dòng)调配,这给(gěi)五因(yīn)素法测(cè)算超储带来更多不确定性。从4月末到5月上旬的流(liú)动性来看(kàn),金(jīn)融体系资金供(gōng)给量较为充裕,使得(dé)资金利(lì)率维持低位。

  4

  利率(lǜ)策略:债(zhài)市对利多因素(sù)反应“钝化(huà)”

  4月社融(róng)转弱,数(shù)据发布后,长端利率(lǜ)小幅下行(xíng),然(rán)后小幅上(shàng)行基本回到数据发布(bù)前的状态,对(duì)社融(róng)不及预期(qī)的利多反应钝化。对债市而言,以下信号值得关注(zhù):

  一是社融和贷款总(zǒng)量(liàng)明(míng)显转弱,为年内(nèi)首次(cì)出现。1-3月贷款(kuǎn)持(chí)续同比(bǐ)多增,是(shì)社融的(de)主要支撑(chēng)因(yīn)素。进入(rù)4月(yuè),1个月期限票据利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明(míng)显(xiǎn)下移,指向贷款投放边际放缓,因而(ér)市场(chǎng)对4月社融和(hé)贷款转弱已有一定程度的(de)预期。不(bù)过新增居民贷款弱于去年同期(qī),可能超(chāo)出了预期。面对社融转弱,长端利率先下(xià)后上(shàng),可能(néng)反映出市场先反映贷款(kuǎn)偏弱,后反映(yìng)对政策发力的(de)担(dān)忧,部分资金选择止盈(yíng)。对比3月强(qiáng)于预期的社融公(gōng)布(bù)后,长端利(lì)率延续(xù)下行(xíng),当(dāng)前债市的(de)反(fǎn)应,可(kě)能体(tǐ)现出(chū)部分投(tóu)资者预期利率已下行至阶(jiē)段低(dī)点。

  二(èr)是(shì)居(jū)民存款下降,或主要(yào)是存款搬(bān)家理(lǐ)财所致(zhì);企业(yè)存款活化过(guò)程仍然不够明显。4月居民存(cún)款下降1.20万亿元(yuán),而理财(cái)规模增加1.2万亿元,可能反映部(bù)分居民存款重回理财,居(jū)民超额储蓄向消费的(de)转化仍有待观察。M1同比增速小(xiǎo)幅反弹,但仍低于去年6-10月的平均值(zhí),显示企业存款活化(huà)程(chéng)度较低。

  贷款转弱,债市“钝化”

  三是非银(yín)资金较(jiào)为充裕,助力资金利(lì)率(lǜ)下行(xíng)。观(guān)察4月非(fēi)银企业(yè)新增贷款2134亿;3月金(jīn)融(róng)机构资产负债表数据中,其他(tā)存款性(xìng)公司对其(qí)他金融(róng)性公(gōng)司负债同比8.9%,较2月的4.9%大幅反(fǎn)弹(4月尚未发布(bù));4月(yuè)银行理财(cái)规模的反弹,三(sān)者均反(fǎn)映出非银(yín)机构资金(jīn)较(jiào)为充裕,再加上银行(xíng)贷款转弱(ruò),带来的流动性指标考核需求下降,为债券-存单-票据利(lì)率(lǜ)曲线(xiàn)下移提供了基础。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化(huà)”

  债市计入经济(jì)环比(bǐ)放缓预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部分(fēn)指标环比放(fàng)缓(huǎn),债券市场对(duì)此已进行部分定(dìng)价,10年国债(zhài)收益率(lǜ)一度下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。我们在《利率债赔率已低,胜在流动性》分析,参考去年降息预期较强的时段,10年国债(zhài)和MLF的利差(chà),两次降息之后,10年国债中位数较MLF利(lì)率低约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至2.7%附近,能否继续下行可能更多(duō)依(yī)赖于降息预期的发酵。

  往后看,关注两个线索。一是降息预期是否(fǒu)继续(xù)升温(wēn)。除了4月居(jū)民贷款偏(piān)弱之外,企业(yè)贷款也在边际(jì)转(zhuǎn)弱,但企业中长(zhǎng)期贷(dài)款同比(bǐ)多增(zēng)幅度较大。在(zài)这种背景下(xià),MLF利率下调概率(lǜ)不(bù)高,还(hái)要(yào)进一(yī)步观察5-6月贷(dài)款情况。降息预期可能仍聚焦(jiāo)于银行存款利率下(xià)调。二是流动(dòng)性走(zǒu)向。4月以来的利率曲(qū)线下移,背景(jǐng)是流(liú)动性充裕。在“市场利率(lǜ)围绕政策利(lì)率波动”的要(yào)求下,银行(xíng)间资金利率持续低于(yú)7天逆回(huí)购利率(lǜ)可能并非常态,需要关注5月(yuè)末资金利率是否出现(xiàn)类似往年(nián)同期(qī)的波动。

  风险提示:

  货币政策出现超预期调整。本文假设国内货币政(zhèng)策维持(chí)当(dāng)前力度,但假(jiǎ)如国内经(jīng)济超预期(qī)放缓、或海外(wài)货币政策出(chū)现超预期变化,国内货币政策(cè)相应可能(néng)出现超预期调整。

  财(cái)政(zhèng)政策出现超预(yù)期调整。本(běn)文假设国(guó)内(nèi)财政(zhèng)政(zhèng)策维(wéi)持当(dāng)前(qián)力度,但假如(rú)国内经济超预期放缓,国内财政政策相应(yīng)可能出现超预期调整。

  流动性出(chū)现超预期变化。本文假设流动(dòng)性维持(chí)充裕状态,但假如流动(dòng)性投放(fàng)少于(yú)往(wǎng)年同期,流动(dòng)性(xìng)可能出现(xiàn)超预期(qī)变化(huà)。

未经允许不得转载:昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 莫问前程上一句是啥 莫问前程的意思

评论

5+2=